Caracas se estremece hasta sus cimientos tras un brutal ataque estadounidense y el secuestro del presidente Maduro y su esposa. ¿Representa esto el regreso a una época en la que ningún líder soberano está a salvo de Washington?
A partir de las dos de la madrugada, hora local, la capital venezolana, Caracas, se vio sacudida por fuertes explosiones y aviones de combate que volaban a baja altura. Testigos informaron de al menos siete grandes impactos, entre ellos en la estratégica base militar de Fuerte Tiuna y en el aeropuerto de La Carlota, en pleno corazón de la ciudad.
Gran parte de la capital y de los estados circundantes, como Miranda y Aragua, quedaron sin suministro eléctrico. Las imágenes en redes sociales mostraban enormes bolas de fuego y densas columnas de humo sobre instalaciones militares. La población reaccionó en estado de shock; los habitantes huyeron presas del pánico hacia las calles mientras el estruendo de los proyectiles retumbaba sobre la ciudad.
A través de su plataforma Truth Social, Donald Trump se atribuyó la victoria. Según el presidente estadounidense, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, han sido capturados y sacados del país. “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala”, declaró Trump, quien anunció una rueda de prensa para más tarde en su resort de Mar-a-Lago.
La operación fue ejecutada por unidades de élite y evoca el secuestro del presidente de Panamá en 1989. Por su parte, el gobierno venezolano declaró el estado de emergencia nacional y fue contundente sobre la verdadera motivación detrás de esta invasión. Según una declaración oficial desde Caracas, el único objetivo de Washington es apoderarse de las enormes reservas de petróleo y minerales del país. “No lo lograrán”, sentenciaron con tono combativo.
El ataque no es del todo inesperado. En los últimos meses, EE. UU. había desplegado una fuerza militar masiva frente a las costas de Venezuela. Se registraron decenas de ataques mortales contra barcos en la región y se impuso un bloqueo total a la exportación de petróleo venezolano. Trump había manifestado repetidamente que el presidente Maduro debía dimitir.
La Casa Blanca justifica la agresión militar acusando a Maduro de vínculos con cárteles del narcotráfico. Sin embargo, este argumento resulta poco sólido, dado que Colombia y Ecuador son las principales rutas de la cocaína hacia EE. UU., mientras que Venezuela desempeña, como mucho, un papel secundario.
Xxx Durante una rueda de prensa en Florida, Trump dijo que Estados Unidos va a “por el momento” dirigir Venezuela hasta que sea posible una transición “segura y adecuada”, sin dar detalles. Trump vinculó esto al petróleo de Venezuela: grandes empresas petroleras estadounidenses invertirían miles de millones para reparar la infraestructura petrolera y obtener ganancias. También advirtió sobre una posible segunda ofensiva, más grande. xxx
¿Por qué EE. UU. lleva 25 años en guerra contra Venezuela?
Según el historiador Vijay Prashad, las tensiones de larga data en Venezuela no giran en torno a la democracia o el narcotráfico, sino al control de la mayor reserva de petróleo del mundo. Desde 2001, EE. UU. ha intentado quebrar el proyecto social del país para asegurar los intereses de los gigantes petroleros.
Cuando el entonces presidente Hugo Chávez reclamó en 2001 las ganancias del petróleo para el Estado, eligió al pueblo. Con esos ingresos, el gobierno construyó escuelas, hospitales y viviendas mediante las conocidas “misiones”. Para empresas estadounidenses como ExxonMobil, esto resultó inaceptable; vieron cómo se evaporaban sus ganancias y presionaron al gobierno de EE. UU. para que interviniera. Lo que siguió fueron intentos de golpe de Estado y actos de sabotaje por parte de la antigua élite.
Tras la muerte de Chávez en 2013, EE. UU. intensificó una “guerra híbrida”. En lugar de una invasión clásica, el país fue estrangulado económicamente. Las sanciones bloquearon el comercio y el acceso a los mercados financieros, mientras los medios occidentales atribuían la pobreza resultante exclusivamente a la mala gestión interna. El objetivo fue, y sigue siendo, agotar a la población hasta que renuncie a su soberanía.
La exjefa del Comando Sur, la general Laura Richardson, admitió recientemente de forma abierta de qué se trata realmente: el control sobre la enorme riqueza de recursos naturales de América Latina —petróleo, litio, oro y tierras raras— como fundamento del poder militar y tecnológico occidental, con las reservas petroleras de Venezuela como el trofeo principal. Estados Unidos requiere esos recursos para reducir su dependencia de China y prepararse para un futuro conflicto con dicha potencia.
Hipocresía occidental
Xxx El secuestro del presidente Maduro y su esposa y la toma del poder en Venezuela es sencillamente impactante. Xxx No solo constituye una flagrante violación del derecho internacional, sino que significa que, de ahora en adelante, ningún jefe de gobierno en el mundo estará seguro si no se somete a los designios de Washington. Bienvenidos a una era de imperialismo brutal.
Normalmente, una agresión militar tan abierta —con bombardeos sobre una capital y la captura de un jefe de Estado en funciones— provocaría condenas inmediatas y severas por parte de los gobiernos occidentales, apelaciones a la Carta de la ONU y amenazas de sanciones. Esta vez, nada de eso ha ocurrido.
Kaja Kallas, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, no ha condenado la intervención militar; al contrario, incluso la legitima: “La UE ha declarado repetidamente que el señor Maduro carece de legitimidad y ha abogado por una transición pacífica”.
Tras el doble rasero mostrado en los casos de Ucrania y Gaza, esto evidencia la hipocresía detrás del llamado “orden basado en reglas”. Si el derecho se aplica de forma selectiva, solo queda la política de poder. Toda apariencia de justicia ha desaparecido.
Este acto de terrorismo de Estado sienta un precedente peligroso que puede arrastrar a todo el continente latinoamericano a una espiral de chantaje económico, guerra y caos. Quien no tome posición contra esta agresión militar, estará legitimando mañana nuevos ataques contra La Habana, Managua, Bogotá o Ciudad de México.
Es urgente que las fuerzas progresistas de todo el mundo – indicatos, movimientos sociales, partidos e intelectuales – se organicen en un frente amplio contra esta lógica imperialista de guerra. Se trata de algo más que solidaridad con un país; es una lucha por la paz, la soberanía y la justicia social en toda América Latina y más allá.
Marc Vandepitte es miembro de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad (REDH)