Para la periodista e investigadora española Montserrat Boix, actualmente existe un preocupante déficit de contenidos que reflejen las voces de los pueblos del mundo en la enciclopedia libre Wikipedia.
Fuente: ALAI
Durante su participación en “Diálogos por una Internet Ciudadana”, la comunicadora llamó a la autocrítica en este sentido, porque muchas veces “nos quejamos de que no tenemos voz, o de que tenemos voces muy limitadas, o de que nadie nos escucha, cuando tenemos la posibilidad de que con varios clics, y con un poco de formación, pudiéramos aportar contenido y conocimiento a este espacio colectivo”, dijo.
A juicio de la comunicadora social, buena parte de los contenidos de Wikipedia está elaborada desde una mirada androcéntrica, estereotipada, colonial y con poco reflejo de la diversidad cultural, razón por la cual urge la participación de la ciudadanía para equilibrar la balanza. “Tenemos las herramientas pero no hemos tomado la decisión estratégica desde los movimientos sociales, desde los movimientos culturales, desde los espacios interculturales, desde las reflexiones de descolonización, de incorporar esos contenidos”, puntualizó.
Boix indicó que, si bien la excesiva influencia colonial y la mirada anglosajona, sobre todo imperialista de los temas, es una gran problemática presente en la enciclopedia colectiva, “también es responsabilidad nuestra, porque si nos pusiéramos a editar contenido seguramente podríamos cambiar las cosas”, enfatizó.
La investigadora aprovechó el espacio para mencionar como ejemplo de participación a algunas de las comunidades más activas en América Latina, entre las que destacó a Wikimedia Argentina, “comunidad súper activa, que se preocupa mucho de los contenidos y han trabajado muchísimo sobre memoria histórica, sobre movimientos culturales”, acotó.
Detalló que en el resto de países de América Latina las comunidades de Wikipedia son muy pequeñas o prácticamente inexistentes. “Hay una serie de países en los que la comunidad no está presente, ni siquiera se plantean la posibilidad de editar en Wikipedia y, por tanto, la consecuencia de todo ello es que haya un déficit, ya no solamente de cuestiones que puedan ir más allá de romper estereotipos, sino de falta la información básica”, añadió.
La periodista resaltó que Wikipedia es el producto del conocimiento colectivo, el más amplio, el más utilizado y conocido en el mundo, razón por la cual Latinoamérica debe hacer un esfuerzo por incorporar a más personas con capacidades para desarrollar contenidos estratégicos en esta enciclopedia digital.